정부 안에 따르면, 전 국민에게 25만 원을 보편적으로 지급하되, 소득이나 계층에 따라 40만 원~50만 원까지 추가 지원하거나 고소득층은 감액하는 ‘절충형’ 지급 방식이 논의되고 있습니다.
하지만 여기엔 언제나 형평성 논쟁이 따릅니다. 모두에게 똑같이 주는 것이 맞을까요? 더 힘든 사람에게 더 많이 주는 게 맞을까요? '보편이냐, 선별이냐'의 오래된 논쟁이 다시 시작된 지금 그 기준이 ‘소득’ 하나로 정해져도 괜찮은지도 생각해 볼 포인트에요.

25만 원이라는 숫자는 ‘딱 그만큼의 도움이 되는’ 것일까요, 아니면 ‘딱 그만큼만 이야기하지 않으려는’ 한계일까요? 이번 지원금은 단순히 '재난지원'이 아닌 경기부양을 위한 소비 쿠폰 / 정치 신뢰 회복을 위한 민심 전략 / 지방소멸 대응, 자영업자 회복 등 다층적인 정책적 의미를 담고 있어요. 단지 ‘돈이 들어오는 문제’가 아니라, 삶을 어떻게 바라보느냐의 문제일지도 모르겠어요.

방송 이후, 정부가 공식적으로 지급 방안을 발표했습니다. 정부는 13조 2천억 원 규모의 예산을 들여 전 국민 대상 ‘민생회복 소비쿠폰’을 두 차례에 걸쳐 지급하겠다고 발표했어요. 지급 금액은 소득 수준에 따라 차등 적용돼요. 일반 국민은 1인당 25만 원을, 차상위 계층은 40만 원, 기초생활수급자는 50만 원을 받게 되며 반대로 소득 상위 10%에게는 15만 원만 지급됩니다.

이번 정책의 핵심은 ‘보편 + 선별’ 믹스 구조예요. 기존처럼 선별지급만 하거나, 무조건 전 국민에게 지급하는 방식이 아닌 소득 구간별로 차등화한 ‘절충형’ 모델이에요. 이번 민생지원금은 전 국민의 ‘생활 여유’를 논하기엔 부족할 수 있지만 자영업자나 지역 상권에는 단기적인 숨통을 틔워주는 역할을 할 수 있길 바랄게요.